再谈《红楼梦》作者之谜

   

  展开全文

  原作者:赵国栋

  十几年前,我写了一篇关于《红楼梦》作者问题的文章,认为红楼梦的作者另有其人,不是大家所认为的曹雪芹。写好以后,不知投向何处。我的一位文友刘士林和我说,可以投给《河南大学学报》,因为该学报的主编王振铎先生不但学问很好,而且对年轻人也很好。于是,怀着忐忑不安的心情,把这篇文章拿给了王振铎先生。文章发表后,承蒙《新华文摘》、人大报刊资料《红楼梦研究》不弃,转载了这篇文章。当然,理所当然地,也招来了很多商榷性的文章,有些人甚至情绪非常激动,行文之中,说话也很意气用事。比如著名学者黄裳先生,他老人家在《文汇报》上,指名道姓地和我商榷。之后,《红楼梦学刊》《北方论丛》等刊物,也先后发表了北师大张俊先生、红楼梦研究所孙玉明先生与我商榷的文章。《河南大学学报》还为此开辟了一个专栏。据河南大学学报的一位老师说,骆宾基先生还专门为我的文章写过一封信,可惜的是,这封信我始终未能见到。

  前几天在网上搜索了一下,发现赞成《红楼梦》作者另有其人的人越来越多,红楼梦作者的候选人耶越来越多。据网友统计,已经有五十余人。真的让人吓了一跳。由此我想到了一个问题,要探讨红楼梦作者问题,必须要确定几个基本原则,否则,这个问题永远也不会有答案。

  红学研究中有一个著名的观点叫“自传说”。自传说既不是胡适提出的,也不是俞平伯提出的。自传说是红楼梦作者自己提出的。凡是看过红楼梦的人,都会知道在红楼梦开篇有一段“作者自云”。凡是没有偏见的人,凡是看过这段“作者自云的人,都会承认,红楼梦确实是作者的自叙传,作者是书中贾宝玉的原型。当然,这不是说,红楼梦中没有虚构,而是说,贾宝玉的基本家庭状况与作者的基本家庭状况应该是吻合的。从这一点出发,从考证的而不是臆想的角度出发,我们就能找到有关红楼梦作者的正确答案。而正确的答案只有一个,而不会有五十多个。从这个角度出发,从考证的而不是索隐的角度出发,我们只能得出一个结论:红楼梦的原作者只能是郑克塽。

  比如,贾宝玉的曾祖辈兄弟两个因为军功同时封公,一个是荣国公,一个是宁国公。而郑克塽的曾祖辈也有兄弟二人同时因军功封公,郑芝龙、郑鸿逵同时被隆武帝封为平国公和定国公。郑芝龙曾经当过通事,曾取教名贾思帕,所以红楼梦中有贾府。贾芸因手帕和小红恋爱,贾宝玉曾增林黛玉几块旧手帕,林黛玉又在旧手帕上题诗,其实都是在暗示贾斯帕这个名字。郑克塽的父亲郑经曾经将台湾改为东宁,所以红楼梦中有东府宁国府。郑氏政权东有台湾,西有福建,而福建又多榕树,所以有西府荣国府。其实,红楼梦中的东安郡王、东平郡王,都在暗示郑氏的延平郡王。东安、东宁,仅一字之差,而东平,则暗示的是在东宁的延平郡王。红楼梦中的北静王,暗示的则是在台湾的宁靖王朱术桂。读者若有兴趣,可参看笔者已经发表过的相关文章。